CoVID-19 مشکوک: 2 حکمت عملی ، کونسا خراب ہے؟

ایسا لگتا ہے کہ کورونا وائرس سے لڑنے کے لئے دو حکمت عملی ہیں: 'پر مشتمل' نقطہ نظر اور ریوڑ سے بچنے کی حکمت عملی۔

'مشتمل' نقطہ نظر

پہلی حکمت عملی یہ ہے کہ کوشش کریں اور مکمل طور پر اس وائرس پر قابو پایا جائے جس کے علاج کے ل. ابھرنے کے ل. اور لمبے عرصے تک ممکن ہوسکتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس حکمت عملی کو چین کی آمرانہ حکومت نے اپنایا ہے ، جس نے کنٹرول کے کچھ سخت اقدامات کو بروئے کار لایا ہے اور بڑے پیمانے پر لاک ڈاؤن اور انتہائی ڈیجیٹل سرویلنس نے اس کا جواب دیا ہے۔ ان اقدامات کا اثر نمایاں رہا ہے۔ صرف صوبہ ہوبی میں ، 60 ملین سے زیادہ افراد کو لاک ڈاؤن کے نیچے رکھا گیا اور بیشتر فیکٹریاں مکمل طور پر بند کردی گئیں۔ معاشی اخراجات بہت زیادہ ہیں۔ درمیانے درجے کے کاروباروں میں سے ایک تہائی سروے نے بتایا کہ ان کے پاس صرف ایک ماہ تک زندہ رہنا باقی ہے۔

سنگاپور ، تائیوان اور ہانگ کانگ میں ، چین کے سخت اقدامات کا سہرا لئے بغیر وباء کو قابو میں کرلیا گیا۔ ان ممالک نے ووہان پھوٹ کے کچھ ہی دن بعد بڑے پیمانے پر جانچ پر عمل درآمد ، ہر اقدام اور مشکوک معاملات سے رابطے اور پھر بڑے پیمانے پر قرنطینیں اور تنہائییں عائد کرکے رد عمل کا اظہار کیا۔ اس نقطہ نظر کو ٹیسٹ / ٹریس / سنگرودھ ٹی ٹی کیو کے نام سے بھی جانا جاتا تھا۔

تائیوان میں ، ایک ماہر یونٹ نے قومی صحت انشورنس ، کسٹم اور امیگریشن ڈیٹا بیس اکٹھا کیا ہے ، جس سے لوگوں کی سفری تاریخ اور طبی علامات کا پتہ لگانے کے ل data ڈیٹا تیار کیا جاتا ہے۔ اس نے وائرس سے متاثرہ علاقوں سے آنے والے لوگوں کو ٹریک کرنے کے ل mobile موبائل فون سے ڈیٹا کا استعمال کیا ، جو اس وقت قید تھے۔

جنوبی کوریا کی حکومت نے ان لوگوں کی نقل و حرکت شائع کی ہے جنہوں نے اپنے جی پی ایس فون سے باخبر رہنے ، کریڈٹ کارڈ کے ریکارڈوں ، اور نگرانی کی ویڈیوز کو استعمال کرتے ہوئے اپنے اقدامات کو پیچھے چھوڑتے ہوئے ممکنہ خطرہ پیش کیا ہے۔

انفرادی سطح پر ، مشرقی ایشیاء میں سارس کے تجربے نے لوگوں کو رضاکارانہ طور پر بے حد رقم خود نظم و ضبط کی نمائش کے لئے تیار کرنے میں مدد فراہم کی ہے۔

چیلنجز

اگرچہ 'کنٹینٹ' نقطہ نظر نے وباء کی شرح کو کامیابی کے ساتھ قابو کرنے میں ثابت کیا ہے ، لیکن فون کے مقام کا ڈیٹا اکٹھا کرنا اور لوگوں کی نقل و حرکت کو ٹریک کرنے کے لئے چہرے کی پہچان استعمال کرنا جیسے طریقوں کی نوعیت کو استعمال کیا جاتا ہے ، بہت سے دوسرے ممالک میں آسانی سے نہیں نقل کیا جاسکتا ہے ، خاص طور پر ادارہ کے ساتھ۔ انفرادی حقوق کے ل prot تحفظات اور ڈیٹا کے ضوابط۔

دوسری طرف ، بہت سارے ممالک کے پاس ان سخت قابو پانے کے اقدامات کو نافذ کرنے کے لئے ضروری انفراسٹرکچر موجود نہیں ہے ، جس میں وسیع پیمانے پر جانچ ، سنگرودھ ، طبی اور حفاظتی سامان کی پیداوار اور تقسیم شامل ہے… اس سے دنیا ریڈ زون اور گرین زونز میں تقسیم ہوجائے گی ، اور سفر مناسب طریقے سے تھراپی نہ ملنے تک دونوں زونوں کے درمیان پابندی ہوگی۔

معاشی سطح پر ، ایسا لگتا ہے کہ لاک ڈاؤن نقطہ نظر میں زیادہ وقت لگ سکتا ہے۔ سائنس دانوں کو خوف ہے کہ جیسے ہی سخت اقدامات اٹھائے جائیں گے ، وائرس دوبارہ پھیل جائے گا۔ طویل مدتی رکاوٹ کے ساتھ ، بہت سے کاروبار بند کرنے پر مجبور ہوسکتے ہیں۔ اس طرح کے معاشی عدم استحکام کے ساتھ ، کیا ہم زندہ بچ جانے کے بہت سارے ذرائع سے محدود لوگوں کی طرف سے بڑھتی ہوئی معاشرتی اور سیاسی بدامنی کو دیکھیں گے؟

ریوڑ کا استثنیٰ

ریوڑ کا استثنیٰ ایک نظریہ عام طور پر استعمال ہوتا ہے جب بڑی تعداد میں بچوں (تقریبا 60 60 سے 70٪) کو خسرہ جیسی بیماری سے بچاؤ کے قطرے پلائے جاتے ہیں ، جس سے دوسروں کے متاثر ہونے کے امکانات کم ہوجاتے ہیں ، اور اسی وجہ سے پھیلاؤ کے امکانات کو بھی محدود کیا جاتا ہے۔

اس حکمت عملی کے حامیوں کا ماننا ہے کہ ہم اس وقت تک انفیکشن کو پوری آبادی میں پھیلنے دے سکتے ہیں جب تک کہ ہم ریوڑ سے استثنیٰ حاصل نہیں کرسکتے ہیں ، اور چین میں رونما ہونے والے شدید تالابوں کا سہارا لئے بغیر کچھ تخفیف اقدامات پر عمل درآمد کرکے ان لمحات کو زیادہ سے زیادہ عرصے تک روک سکتے ہیں۔ اس طرح کے ہلکے اقدامات کے ساتھ ، وہ امید کرتے ہیں کہ بیماری کے پھیلاؤ کو کم کرنے کے بجائے ، پھیلنے کی شرح کو کم کرنے کے لئے (حال ہی میں سوشل میڈیا پر ایک مقبول منحنی رجحان ہے) گھماؤ کرنے کی کوشش کریں تاکہ ہمارا طبی سسٹم خراب نہ ہو۔ مغلوب ہوا اور یہ کہ ہماری اموات کی شرح معقول ہے۔ اس حکمت عملی کا مطلب بھی معیشت پر کم سخت اثر پڑنا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ امریکہ ، جرمنی ، فرانس اور خاص طور پر برطانیہ اس حکمت عملی کے اہم حامی ہیں۔ اس کا احساس اس وقت ہوسکتا ہے جب میرکل نے جرمنوں کو یہ کہتے ہوئے سخت سچ بتادیا کہ 60 to سے 70٪ جرمن لوگ انفیکشن میں ہوں گے اور جب میکرون نے اپنی تقریر میں اس وبا کو "شامل" کرنے کی بجائے "سست روی" کا لفظ استعمال کیا۔

چیلنجز

وبائی بیماری کے خلاف لڑنے کا یہ حربہ ، جس کے ل vacc کوئی ویکسین موجود نہیں ہے ، یہ ناول اور تشویشناک ہے کیونکہ ہمیں ابھی تک معلوم نہیں ہے کہ یہ استثنیٰ کب تک قائم رہتا ہے۔ وائرس تیار ہوسکتا ہے۔ ہم نے پہلے ہی اٹلی اور ایران میں وائرس کے متعدد تناؤ دیکھے ہیں اور بڑی تعداد میں کیریئر کے نتیجے میں شاید اور بھی بہت سے لوگ دیکھیں گے۔

ایک اور پریشان کن وجہ یہ ہے کہ وکر کو چپٹا کرنا اتنا آسان نہیں ہے۔ ان منحنی خطوط کے بارے میں جو بات خطرناک ہے وہ یہ ہے کہ ان کے محور پر اس طرح تعداد نہیں ہے کہ استعمال شدہ پیمانے وکلاء کے مطابق ہوجائے۔ اگر ہم ان منحنی خطوط کے محور پر کچھ اندازہ لگاتے ہیں اور "حفاظتی اقدامات" کے منحنی خطوط اور "حفاظتی اقدامات کے بغیر" وکر کا موازنہ کرتے ہیں تو ہمیں پتا چلتا ہے کہ فرق بہت بڑا ہے۔ انفیکشن کی شرح کو اس سطح پر گھٹا دینا جو طبی نظام کی صلاحیت کے مطابق ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں اس وبا کو ایک دہائی سے زیادہ پھیلانا پڑے گا (ریفری۔)

امریکہ کے لئے ایک تخمینہ منحنی خط

آج کے اعداد و شمار کی بنیاد پر ، ہم اندازہ لگا سکتے ہیں کہ تقریبا. 20٪ معاملات شدید ہیں اور انھیں اسپتال میں داخل ہونا ضروری ہے۔ اگر اس قدر خطرناک حکمت عملی کے بعد اس طرح کی تشہیر کی شرح میڈیکل سسٹم کی استعداد سے نیچے ہٹانے میں ناکام ہوجاتی ہے تو ہم یقینی طور پر اموات کی شرح میں کہیں زیادہ اضافہ کریں گے۔

یہاں تک کہ انتہائی پُرامید مفروضے کے تحت بھی کہ ممالک اپنی خواہش کے مطابق پھیلاؤ کی شرح پر قابو پاسکیں گے اور زیادہ طبی وسائل اور بنیادی ڈھانچے کی فراہمی کریں گے ، ایسا لگتا ہے کہ مغربی رہنماؤں نے یہ پایا ہے کہ بہترین حکمت عملی وہ ہے جس کے لئے 70٪ لوگ حاصل کرتے ہیں۔ متاثرہ (فرانس کے معاملے میں 47 ملین) اور 3٪ فوت (فرانس کے لئے 1.4 ملین)۔